Home Tests Hardware Comparatif DDR2-800 : Kingmax ou Team aurait-il volé la première place ?

Comparatif DDR2-800 : Kingmax ou Team aurait-il volé la première place ?

Imprimer Envoyer
Note des utilisateurs: / 8
MauvaisTrès bien 
Écrit par Pascal Thevenier   
Vendredi, 04 Janvier 2008 13:11
Fin août 2007, nous avions organisé un grand comparatif avec 9 kits de 2 Go en DDR2-800 CL4. En cette période estivale, certains constructeurs n’avaient pas été en mesure de nous envoyer leurs produits en raison des vacances. Kingmax et Team nous avaient cependant fait part de leur intention de participer à ce comparatif. Ils nous ont donc fait parvenir trois kits au total. Kingmax nous a ainsi envoyé un kit appelé « Mars » composé de deux modules sans spécification de timing. Team Group nous a par contre fait parvenir deux de ses produits, tous les deux repris dans la série Xtreem. Le premier est certifié 4/4/4/12 tandis que le second est validé pour des timings un rien plus agressifs avec 4/4/4/10. Très prisés par les overclockers, les kits de Team vont-ils changer la donne ?


Des prix en chute libre !

Transcend aXeRAM 2 x1 Go DDR2-800 CL4 : Un des meilleurs kits actuels...Le moins que nous puissions dire est que les prix ont réellement fondu depuis le mois d’août. En effet, le kit Transcend aXeRAM – meilleur rapport prix/performances et troisième sur le podium de l’overclocking – était non seulement un des plus polyvalents et des plus performants mais était aussi le moins cher avec un tarif public de l’ordre de 95 €. Aujourd’hui, il se négocie à 53 € soit une baisse de 44%. Tous les kits du comparatif n’ont cependant pas connu de telles révisions de leur tarif. Le très populaire ensemble G.Skill Series HZ F2-6400CL4D-2GBHZ qui occupait la seconde place au niveau des fréquences supportées en overclocking vaut toujours une centaine d’euros… Autre coqueluche des overclockers, le kit Crucial Ballistix Tracer BL2KIT12864AL804 est passé de 130 € à 85 €, ce qui se traduit par une baisse de 34%.

Crucial Ballistix : le kit le plus performant...Avec de tels tarifs, beaucoup se laissent tenter par le passage à 4 Go. Est-ce utile ? La réponse dépend un peu des choix de chacun – Windows XP ou Windows Vista – mais surtout des programmes utilisés, notamment ceux qui tournent en tâche de fond… Il faut cependant savoir que sur 4 Go, seuls un peu plus de 3 Go seront utilisables. En effet, un peu à l’image de la mémoire comprise entre 640 Ko et 1024 Ko à l’époque du DOS, une partie « haute » de la mémoire est utilisée pour les I/O des cartes. Enfin, le choix est d’autant plus personnel qu’il est possible d’avoir 4 Go de DDR2-800 CL5 pour le prix de certains kits de 2 Go de DDR2-800 CL4… De manière globale, nous conseillerions « simplement » 2 Go même pour une nouvelle configuration (et dans ce cas investir dans un processeur plus puissant).


Kingmax Mars KLDD48F

Kingmax est généralement référencé au détail, c'est-à-dire barrette par barrette. Cet ensemble de 2 Go se compose donc logiquement de deux modules KLDD4 vendus aux alentours de 24 € pièce soit 48 € par paire mais le prix annoncé par l'importateur est de 50 € pour le kit Kingmax Mars 2 x 1 Go DDR2-800 KLDD48F. On peut par ailleurs se demander pourquoi Kingmax nous a fait parvenir des modules CL5 alors que notre comparatif portait sur des kits de 2 Go en CL4… Enfin, c’est l’occasion de voir ce que des modules courants ont dans le ventre. A noter qu’au beau milieu des 12 kits, c’est le seul dont les puces ne sont pas recouvertes par un radiateur.



Team Group Xtreem 4/4/4/12 et 4/4/4/10

Les mémoires Team Group sont commercialisées avec une certaine confidentialité. Il faut effectivement vraiment chercher pour les trouver sur une boutique en ligne… Elles sont cependant très appréciées des fans d’overclockings extrêmes. C’est donc avec une grande curiosité que nous nous sommes penchés sur les deux kits reçus. Le premier porte la référence Xtreem TXDD1024M800HC4-D et reçoit des radiateurs anodisés bleus. Il supporte officiellement les timings 4/4/4/12 avec une tension comprise entre 2,0 et 2,2 volts. Le second kit, livré dans un emballage identique, reçoit le nom de code TXDD1024M800HC4 et peut fonctionner en 4/4/4/10 sous 2,0 à 2,2 volts. Visuellement, il se démarque de son frangin par ses radiateurs argentés. La seule différence entre ces deux kits se situe donc au niveau du tRAS. Curieusement, les deux références constructeur sont très proches avec seulement un petit « -D » qui laisse penser à un kit Dual Chanel dans un cas et pas dans l’autre. En pratique, il s’agit pourtant bien de kits de 2 x 1 Go dans les deux cas… Malheureusement, lors des essais préliminaires, le kit TXDD1024M800HC4 (argenté) était défectueux : pas de démarrage ou des erreurs sans fin sous memtest86+.


Le kit Xtreem TXDD1024M800HC4-D

Mode opératoire

Nous avons testé les kits selon le même mode opératoire que lors du comparatif réalisé fin août. Etant donné l’absence d’écart de performances d’un kit à l’autre, nous avons laissé tomber ce genre de mesure qui ne présente donc plus d’intérêt. Nous avons par contre profité de cette mise à jour pour actualiser les résultats obtenus en août en corrigeant les tarifs…


Overclocking


Lors des tests en 3338 à partir de 333 MHz, le kit de Team Group fait jeu égal avec une des références actuelles à savoir le Crucial Ballistix Tracer. Il supporte ces timings jusqu’à 400 MHz sous 2,3 volts contre 2,4 volts pour son concurrent. Seul le kit Mushkin Extreme Performance fait mieux ! Les mémoires Kingmax n’ont pas permis à la machine de démarrer en CL3. Rien d’anormal pour un kit « standard » étant donné que d’autres de marques plus réputées pour l’overclocking n’y sont pas parvenus.


Les tests à 400 MHz (et au-delà) en 44412 sont intéressants car c’est la fréquence mémoire utilisée le plus souvent. Le kit Team Group arrive à 480 MHz, ce qui est quand même décevant compte tenu de ses prestations précédentes. Il fait jeu égal avec le kit Corsair XMS2 TWIN2X, ce qui reste dans l’absolu très correct quand même. Pas vraiment taillé pour l’overclocking, le « petit kit » de Kingmax ne monte qu’à 420 MHz. Il égale la lanterne rouge à savoir l’ensemble Patriot PCD22G6400LLK qui n’est pas une référence.


Atteindre la plus haute fréquence en 55515 intéresse toujours les fans d’overclocking. Et dans ce domaine, les Team Extreem nous en ont donné pour notre argent : 590 MHz sous 2,2 volts ! C’est 30 MHz de plus que les Crucial Ballistix Tracer qui détenaient anciennement ce record. Il a même été nécessaire d’élargir le tableau résultats et lors des essais, nous nous demandions sérieusement quand elles allaient arrêter leur folle montée en fréquence. A noter que pour aller au-delà de 550 MHz, il ne faut pas hésiter à faire passer la tension de 1,8 volt à 2,1 volts. Un grand saut pour quelques MHz… Le kit de Kingmax égale une nouvelle fois le moins bon des kits (cette fois l’OCZ Platinum).


Bilan

Les deux derniers kits testés constituent une bonne occasion de mettre à jour la synthèse du premier comparatif. Parmi les 11 kits testés, 3 réussissent 32 tests d’overclocking : Crucial Ballistix Tracer BL2KIT12864AL804, Mushkin Extreme Performance XP2 996523 et Team Xtreem TXDD1024M800HC4-D. On retrouve ensuite les G.Skill Series HZ F2-6400CL4D-2GBHZ avec 27 tests passés avec succès et les Transcend aXeRAM TX800QLJ-2GK qui en réussissent 26. Il faut cependant souligner que si le kit Team Group Xtreem supporte une très haute fréquence dans l'absolu, il monte moins bien que celui de Crucial en CL4...


En relativisant les résultats selon le prix, le kit Team Xtreem TXDD1024M800HC4-D ravit de justesse la première place au kit Transcend aXeRAM TX800QLJ-2GK et relègue les Crucial Ballistix Tracer BL2KIT12864AL804 en troisième position ex aequo avec les Kingston Hyper X KHX6400D2LLK2/2G (dont le prix a été divisé par deux). Seule ombre au tableau du kit Team Group Xtreem TXDD1024M800HC4-D, sa distribution est bien trop confidentielle... Les bonnes vieilles Corsair XMS2 TWIN2X2048-6400C4 se défendent toujours bien et occupent la quatrième place de ce classement. En raison de leur prix qui n’a pas subi les mêmes baisses, le rapport prix/performances des G.Skill HZ les rend beaucoup moins intéressantes. Enfin, que ce soit au niveau des prestations en overclocking ou du rapport prix/performances, les Kingmax Mars sont en fin de peloton et n'intéresseront donc pas les utilisateurs avertis. Cette position est cependant normale compte tenu de leur positionnement. Elles s’en sortent cependant avec les honneurs étant donné qu’elles sont chaque fois dernières mais ex aequo avec des produits plus chers.