Newsletter

Abonnement
Désabonnement


Home News Hardware GeForce 260 55 nm : grosse hausse du bruit !

GeForce 260 55 nm : grosse hausse du bruit !

Imprimer Envoyer
Note des utilisateurs: / 0
MauvaisTrès bien 
Écrit par Pascal Thevenier   
Vendredi, 19 Juin 2009 14:51
Lors de l'achat d'une nouvelle carte graphique, on se focalise souvent sur les performances ou l'overclocking. Mais la consommation et surtout le bruit occupent une place très importante dans le choix de certains utilisateurs. Depuis les baisses de prix significatives qui touchent toutes les cartes graphiques, la GeForce GTX 260 commence à trouver son public. Certains se demanderont peut-être pourquoi ne pas simplement acheter une Radeon HD 4870 1 Go voire une 4890. La réponse est très simple : les pilotes GeForce peuvent forcer l'AA et l'AF dans bien plus de vieux jeux que les Catalyst. Après tout, chacun ses priorités !

Mais revenons-en à ce qui nous intéresse aujourd'hui : les différences entre une GeForce GTX 260 65 nm et une 55 nm. Sur le plan de la consommation et des performances, elles sont nulles. Quant à l'overclocking, nous n'avons pas vraiment cherché à tirer le maximum mais les écarts n'étaient pas flagrants. Ce qui nous a par contre déçu, c'est le bruit. L'Asus ENGTX260 HTDP en 65 nm voit son ventilateur tourner à 1300 rpm en idle. En charge sous OCCT, il monte à 1620 rpm pour un niveau sonore de 40 dbA. Le ventilateur de l'Asus ENGTX260 HTDI en 55 nm équipée du même système de refroidissement tourne à 1400 rpm au repos mais doit grimper à 2000 rpm sous OCCT pour maintenir le GPU à la même température. Le problème vient bien entendu du bruit généré par la turbine car il atteint 45 dbA.

Dans les mêmes conditions, une GeForce GTX 275 affiche 38 dbA au repos et 43 dbA en charge avec le ventilateur à 2000 rpm (moins sonore à cette vitesse que celui de la GeForce GTX 260). Quant à la Radeon HD 4870 512 Mo, elle dégage 41 dbA en charge avec le ventilateur à 1720 rpm… Pour être complet, on regrette que cette Radeon HD 4870 consomme 147 watts au repos(config complète) contre moins de 100 watts pour les GeForce sur notre machine de test (Core 2 Quad 3 GHz, 4 Go de DDR3, WD 640 Go). En charge, la Radeon et les GeForce GTX 260 conduisent la consommation aux alentours de 250 watts (285 watts pour la GTX 275).


GeForce GTX 260 216 sp : 65 nm à gauche et 55 nm à droite



GeForce GTX 275 à gauche et Radeon HD 4870 512 Mo à droite

Le GT200b (55 nm) est plus avantageux pour NVIDIA que pour l'utilisateur final... Dans l'absolu, on regrette aussi l'offre très limitée en systèmes de refroidissements alternatifs pour les dernières générations de GPU.