Jos olet videopelien harrastaja, olet epäilemättä tietoinen näytön sujuvuuden ja helppokäyttöisyyden vuoksi, että sinulla on melko korkea virkistystaajuus. Miksi kuitenkin rajoittaa tällainen teknologia vain pelialalle sen sijaan, että sitä hyödynnettäisiin tuottavammilla aloilla?
Ensinnäkin, mikä on näytön virkistystaajuus (tai virkistystaajuus)?
Mikä on virkistystaajuus?
Tämä on yksinkertaisesti näytöllä näkyvien ruutujen määrä sekunnissa hertseinä (Hz) mitattuna. Mitä korkeampi jälkimmäinen, sitä parempi visuaalinen mukavuus: tämä takaa kuvien huomaamattoman uusiutumisen katsojan silmälle.
Suurin osa markkinoilla olevista näytöistä on virkistystaajuudella 60 Hz: tämä tarkoittaa, että niiden enimmäiskuvataajuus on 60 FPS. Toisin sanoen kuva päivittyy 60 kertaa sekunnissa.
Suuremman virkistystaajuuden ansiosta voit vähentää syöttöviivettä mahdollisimman paljon ja tekee kokonaiskokemuksesta paljon miellyttävämmän ja luonnollisemman. Tämä voi olla erittäin tehokasta, etenkin videopelien ystäville.
Näyttöjen erilaiset virkistystaajuudet
Päivitystaajuudet vaihtelevat näytöstä toiseen mieltymystesi ja tarpeidesi mukaan. Yleisin taajuus, jota kutsutaan "standardiksi", on 60 Hz. Mitä tahansa yli 144 Hz:n taajuutta pidetään korkeataajuisena monitorina (joitakin on jopa 360 Hz).
Erityisesti kilpailevat pelaajat arvostavat viimeksi mainittuja valtavasti, kun otetaan huomioon vasteajan merkitys moninpeleissä.
Häiritsevät vaikutukset, kuten repeytyminen ja änkytys, voivat kuitenkin heikentää suurtaajuusmonitorien suorituskykyä. Kuitenkin, kun näytönohjain lähettää kuvia taajuudella, joka ylittää näytön virkistystaajuuden, jälkimmäinen ei pysty käsittelemään niitä, mikä aiheuttaa joskus näyttöongelmia.
Tämä ei kuitenkaan ole enää ongelma, koska G-Sync (NVIDIAlta) ja FreeSync (AMD:lta) -tekniikat mukauttavat virkistystaajuuden automaattisesti näytönohjaimen videosignaalin mukaan.
Joten palatakseni alkuperäiseen kysymykseen, kuinka muuten tämä alun perin pelaamiseen suunniteltu tekniikka olisi hyödyllinen?
Korkea virkistystaajuus: ei välttämättömyys, vaan lisäarvo
On selvää, että tavalliset laskentatehtävät, kuten netissä surffaaminen tai toimistotyöt, eivät välttämättä vaadi merkittävää grafiikkatehoa. Siksi näytönohjain, jopa integroitu, tuottaa usein korkean kuvanopeuden sekunnissa.
Kun vaihdat korkeampaan virkistystaajuuteen, huomaat välittömästi paremman vastauksen tietokoneeltasi. kohdistimen siirtämisestä, ikkunoiden liukumisesta sovellusten käynnistämiseen, kaikki näyttää toimivan sujuvasti ja nopeasti. Ero on vielä selvempi, kun palaat takaisin 60 Hz:n näyttöön!
Puhuvin esimerkki korkean virkistystaajuuden näytöistä on Applen iPad Pro, joka toi ensimmäisenä markkinoille 120 Hz:n näytöt vuonna 2015. Innovaatio, joka ei jää huomaamatta analyytikoilta ja käyttäjiltä.
Olisi viisasta mainita, että näiden suurtaajuusmonitorien hinnat ovat odotuksiasi vastaisesti melko edullisia. Mikä parasta, ne vain laskevat teknologisen kasvun vuoksi.
Loppujen lopuksi on kiistatonta, että korkean virkistystaajuuden näytöt eivät ole välttämättömiä työskentelyyn, mutta miksi pidättäytyä käyttämästä gadgetiasi paremmin. Onko se sen arvoista vai ei, on täysin sinun päätettävissäsi!